Фото. Егор Михалёв

Для того, чтобы победить в предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», побеждать в нём вовсе не обязательно.

«Как я выиграл войну», – так назывался художественный фильм, снятый в 1967 году английским режиссёром Диком Лестером с Джоном Ленноном в одной из главных ролей. Фильмец получился так себе, с исторической правдой ничего общего не имел, критика разнесла его в пух и прах, а снобы из лондонской театральной тусовки и вовсе обошли презрительным молчанием. Тем не менее, свою войну Дик Лестер выиграл: картина собрала приличную кассу, обеспечив ему перспективный контракт с United Artists. Прям как в том детском анекдоте про мартышку, которая, может, и выглядела дура-дурой, но свои десять баксов в день строго имела.

Ну, да и ладно: сегодня я не о Лестере, не о Ленноне и даже не о мартышке. Сегодня я – о предварительном внутрипартийном голосовании «Единой России», которое вот-вот стартует в Кировской области и по итогам которого, если верить заверениям функционеров, будут определены имена кандидатов от партии власти в депутаты Госдумы, ОЗС и прочих дум рангом пониже. Некоторые называют предстоящее событие словом «праймериз», но я постараюсь его избежать, поскольку не проинструктирован, как грамотно его употреблять: во множественном ли числе (как предварительные выборы) или в единственном (как предварительное голосование), – и, соответственно, не смогу правильно написать, чем оно закончатся или чем они закончится. А так как читаете вы эту заметку аккурат, чтобы это узнать, то получится, что я вас подло надул.

Ещё меньше, чем о слове «праймериз», я знаю о само й процедуре и методике определения её победителей. То есть в целом, конечно, всё всем понятно – меж тем как в частностях ногу сломит и сам чёрт. Документы без грифа «для служебного пользования» по этому поводу найти в открытых источниках практически невозможно. Подлинно известно лишь, что голосование будет рейтинговое и что Москва велела провести его максимально честно, из своих предпочтений в Кировской области обозначив лишь Рахима Азимова (которому рекомендовано оказать всяческую поддержку) и Олега Валенчука (которого рекомендовано как минимум «не топить»). При этом результаты предварительных выборов в регионах будет разрешено объявить только после того, как специальные товарищи из столицы тщательно проверят все протоколы и изучат все жалобы на предмет возможных вбросов, подкупов, каруселей и аналогичных проявлений адмресурса – с правом аннулировать результаты, если, к примеру, преимущество кого-либо из кандидатов на отдельных избирательных участках покажется им искусственно завышенным.

А теперь о главном – то есть о том, кто на этих выборах победит. Или, если так будет понятнее: как на этих выборах победит тот, кто на этих выборах не победит.

Для примера возьмём среднестатистического претендента на мандат Государственной Думы: того же, скажем, Алексея Котлячкова или, там, Владимира Быкова, без разницы – лишь бы человек был хороший и нужных людей устраивающий. И зададимся вопросом: что должен сделать наш гипотетический Владимир Васильевич, чтобы Москва, когда будет называть (к примеру, в четверг) фамилии победителей, назвала именно его фамилию – вне зависимости от того, сколько граждан за него проголосовали на самом деле? Правильно. Он должен слегка нарушить партийную дисциплину и – вперекор запрету – уже в воскресенье (край – в понедельник) как бы ненароком слить в прессу информацию о том, что он, – то бишь гипотетический наш Владимир Быков, – в этих выборах как раз и победил. И всё. Потому как назвать лидера регионального отделения «Единой России» лжецом Москва всё равно не посмеет (вокруг партии и без того скандалов выше крыши) – а, следовательно, столичным товарищам ничего не останется делать, кроме как и впрямь объявить нашего гипотетического Владимира Васильевича всепартийно одобренным кандидатом. Тем более что галочек рядом с нужной фамилией в итоговом бюллетене при рейтинговой системе голосования можно понаставить сколько угодно. По партийной линии его, конечно ж, потом пожурят, но пожурят, вероятней всего, формально – да и за что? Ну, не сдержался, переволновался, сболтнул лишнего, с кем не бывает? А там, глядишь, и нужный человек за него словечко-другое замолвит. В общем, следите за информационной лентой: всё остальное – и, думаю, очень скоро – вы узнаете из неё.

Что же насчёт того, честно это или нечестно… Так и той мартышке крокодил говорил, что нечестно. Но свои десять баксов с него она всё равно стрясла.

Глава «Альянса зеленых» Александр Закондырин (слева) выиграл организованные им же праймериз. Фото с сайта www.russian-greens.ru

В Москве завершились праймериз левопатриотических и природоохранительных сил. Голосование от «Левого фронта» (ЛФ) выиграла депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Однако в ходе другого подсчета под эгидой столичного горкома КПРФ победил его глава Валерий Рашкин. На экологических праймериз поддержку получил лидер «Альянса зеленых» Александр Закондырин, который их и организовал под контролем Общественной палаты (ОП) РФ. В «Яблоке» же атмосферу отбора кандидатов в мэры определяет жесткое противостояние в московском отделении.

Закондырин получил более 12 тыс. голосов, отданных за него как в Интернете, так и в ходе уличного офлайн-голосования. Днем ранее прошло живое голосование на улицах столицы. В 12 административных округах Москвы оборудовали специальные кубы с названием «Праймериз Зеленый кандидат», «волонтеры в течение дня опрашивали жителей, и предлагали им ознакомиться с программами участников и оставить свои наказы по поводу московской экологии», - пояснил глава партии, добавив, что самые актуальные из наказов «могут быть включены в программу победителя».

Всего проголосовали 37 тыс. человек. Подсчеты действительно контролировали представители ОП РФ. Отметим, в четверг в столичном клубе «Правда» прошли дебаты между участниками праймериз. Участники рассказали о своих программах и ввсказывались по актуальным пробемам столицы, поднимались такие темы как: пункты раздельного сбора отходов, восстановление зелёных зон, качество воды и воздуха, профессионализм руководителей городских органов, обращение с животными и т.д.

Как пояснил «НГ» Александр Закондырин: «Я удивлен такого количеству проголосовавших, причем, как онлайн, так и на наших участках, тем более праймериз шли меньше месяца. Это очень успешная кампания, и главное, она показала, что зеленая повестка востребована у москвичей, и они хотят видеть на выборах нашего кандидата». Он отметил, что если несколько лет назад зеленая повестка воспринималась избирателями как несерьезная, то сейчас ситуация в корне изменилась, запрос на нее резко возрос. Политик подчеркнул, что праймериз проводились межпартийные, и в них приняли участие несколько кандидатов от «Зеленых», несколько от ЛДПР, и один от «Яблока», а также муниципальные депутаты, экоактивисты и зоозащитники. «Контролировала подсчет голосов Общественная палата, а именно от них Максим Григорьев и Альбина Дударева, -они имели доступ как к бумажным бюллетеням, так и к сайту и аккаунтам всех проголосовавших», - подчеркнул он.

С итогами левых праймериз уже вышел небольшой скандал. Их победитель - депутат-коммунист Мосгордумы – значительно опередила члена ЛФ Максима Шевченко, а безоговорочно своего бывшего коллегу Вадима Кумина и своего руководителя Рашкина. Всего проголосовало свыше 5 тыс. человек. Однако официальное решение о выдвижении кандидата в мэры будет принято на московской конференции КПРФ в июне. Впрочем, ранее лидер Компартии Геннадий Зюганов уже поддержал выдвижение именно Кумина (см. ).

По информации «НГ», внутри партии это вызвало недовольство, которое уже проявляется и в соцсетях. При этом сам столичный горком молниеносно организовал альтернативные праймериз на сайте «Красная Москва». В них с небольшим перевесом Шувалову победил Рашкин, у Кумина же вообще получилось 10-е место. При этом сам Рашкин кандидатуру последнего одобрил: «Я его рекомендую для выдвижения. Он прекрасно вписался в партию, никогда не возникал вопрос, почему он находится в пакете претендентов».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «голосование идет на разных ресурсах – и раз у партийцев возникли сомнения, что Кумин более проходной, чем Рашкин, то горком организовал и голосование на сайте «Красная Москва». Однако, напомнил Обухов, решение о выдвижении кандидата примет, конечно, руководство партии.

А вот праймериз демократических сил только стартовали. В «Яблоко» заявки на участие подали уже 37 человек, но зарегистрированы пока только трое – глава московского реготделения Сергей Митрохин, экономист Игорь Николаев и глава района Якиманка Андрей Морев. По информации «НГ», составить конкуренцию Митрохину спешат все более или менее молодые и активные яблочники. Они уже начали сдавать в оргкомитет подписи в свою поддержку. Консультант основателя партии Григория Явлинского Максим Кац еще раз подтвердил, что сам он выдвигаться не будет, но поддержит какого-то из соперников Митрохина. Отметим, что к концу дня зарегистрирован был уже 21 кандидат, и сегодня стартовали дебаты между участниками праймериз.

В свою очередь, зампред московского «Яблока» Галина Михалева заявила «НГ», что «мы делаем все для победы Митрохина в первом туре». При этом, по информации «НГ», с регистрацией выборщиков, готовых поддержать Митрохина, есть проблемы. Например, активист Игорь Мандаринов сообщил «НГ»: «Четыре дня назад я отправил анкету на выборщика на праймериз «Яблоко». Критерий отбора там для не члена партии простой - надо было участвовать в акциях партии, поставить подпись за Явлинского и т.д. И то, и другое соблюдено. Но меня не зарегистрировали в выборщики. Кто читает мой основной журнал, тот знает, что я поддерживаю Митрохина за его деятельность в Москве. Но, увы. Отбор проводится какими-то людьми явно не симпатизирующих мощному Митрохину».

Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», проблема с регистрацией выборщиков-митрохинцев возникла повсеместно, а голосование пройдет уже 27 мая. «Кац в своих чатах призывает сделать все, чтобы Митрохин не прошел, призывает сторонников поддержать любого кандидата против него. Преимущество людей Каца в том, что они мобилизованы, а митрохинцы, как правило, менее дисциплинированы. Так что война продолжается – и, похоже, Митрохина хотят задавить», – отметил собеседник «НГ».

Политолог Андрей Колядин подчеркнул, что «Зеленые» никогда не были несистемной оппозицией. «Они всегда были встроены в рабочие процессы с властью. Да и сама власть не может отвергать тех, кто защищает экологию. Поэтому зеленые партии и кандидаты вполне приемлемы для участия в выборах и привлечения электората – и есть ощущение, что их допустят. А если в их праймериз приняла участие ОП, то это дополнительный тому знак».

По мнению эксперта, у демократов, наоборот, все неблагополучно – на их праймериз всего один сильный кандидат. «На честных праймериз Митрохина могли победить только Дмитрий Гудков и Максим Кац. И хотя выдвижение большого количества участников нормально для любой партии, это проявление борьбы амбиций, но если известного кандидата победит никому не известный, то возникнут вопросы к организаторам таких праймериз», – заметил он.

У коммунистов же, считает Колядин, праймериз – это всего лишь способ напомнить о себе, быть в общем тренде. «Если процедура организована честно, то результат часто непредсказуем, а если нечестно, то выиграет тот, кого поддерживает руководство партии. Праймериз КПРФ прошли сравнительно чисто, поэтому и победила Шувалова. Но коль скоро Зюганов ожидал подобного результата, он заранее заявил о рекомендательном характере праймериз», – сказал эксперт. Понятно, что у рядовых членов КПРФ фигура Кумина вызвала сомнения – ведь, по словам Колядина, он малоизвестен, а людям хочется известного политика. Вот им и устроили вторые праймериз, пояснил эксперт.

В супервторник первичные выборы прошли в Калифорнии, Монтане, Алабаме, Айове. Миссисипи, Нью-Джерси, Нью-Мексико и Южной Дакоте. Чтобы вернуть контроль хотя бы над Палатой представителей, демократам необходимо не только удержать все свои «старые» места, но и занять 23 республиканских кресла. По меньшей мере семь из них демократы рассчитывают получить по результатам промежуточных выборов в Калифорнии. В этом штате действует особая система «все против всех», из-за которой на бюллетенях в ноябре могло оказаться два республиканца и ни одного демократа.

Брэд О’Киф, политолог: «В Калифорнии на праймериз избиратель получат бюллетень, на котором перечислены все кандидаты - и демократы и республиканцы. Побеждает тот, кто набрал больше всего голосов. Вне зависимости от партийной принадлежности. То есть в финале, в ноябре, могли победить одни только республиканцы».

Окончательные итоги праймериз в Калифорнии еще не объявлены, голоса будут подсчитывать до конца недели. Но уже очевидны результат гонки за место губернатора, за которое боролись 27 претендентов. На праймериз лидировал демократ Гэвин Ньюсом, бывший мэр Сан-Франциско. Если он победит соперника-республиканца в ноябре, то, вполне возможно, Ньюсом уже через пару лет будет баллотироваться на пост президента. Войну нынешнему хозяину Белого дома кандидат в губернаторы Калифорнии объявил уже сегодня, пообещав избирателям открыто противостоять Дональду Трампу.

Гэвин Ньюсом, кандидат в губернаторы Калифорнии: «В политике сегодня слишком много злобы. Мы же - работаем над ответами. Мы называем это результативное противостояние» .

В Южной Дакоте губернатором впервые в истории штата может стать женщина. На праймериз республиканской партии победила Кристи Ном и ей уже прочат победу в ноябре. Мать троих детей обещает не поднимать налоги и не раздувать ни численность руководства, ни бюджет штата.

Кристи Ном, кандидат в губернаторы Южной Дакоты: «Я хочу, чтобы вы снова смогли доверять властям штата и знали, что мы работаем на совесть».

Не менее яркими были праймериз в Айове и Нью-Мексико. 28-летняя Эбби Финкенауэр победила на первичном голосовании в северном округе Айовы и в случае победы в ноябре она может стать самой молодой женщиной-членом Конгресса.

А от Нью-Мексико в Конгресс может попасть первая в истории США представительница коренного населения Америки - одного из 23 индейских племен в Нью-Мексико - Дебра Хааланд.

Дебра Хааланд, кандидат в губернаторы Нью-Мексико: «Сегодня мы изменили ход истории. Наша победа - это победа рабочего класса, победа женщин. Победа всех, кого обошли или задвинули на задний план миллиардеры».

Вобщем, пока демократы настроены оптимистично. Хотя, как правило, напромежуточных выборах в США побеждает та партия, членом которой являетсянедавно избранный президент США. Но у нынешнего главы государства сейчас несамый лучший рейтинг. Поэтому, в этом году результат выборов в Конгресс и Сенатпредсказать крайне сложно. Пока республиканцы контролируют обе палаты, нодемократы всеми силами пытаются отыграться за поражение в 2016 году. Новаясхватка состоится 6 ноября 2018 года.

Предварительное голосование демократов по выявлению кандидата на мэрские выборы в столице показало весьма интересный результат. Лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин занял первое место в списке, однако не смог набрать более 50% голосов. Его результат - 24,16%.

Самое интересное - на нашем канале в Яндекс.Дзен

Буквально дышит в спину популярному городскому политику не самый известный широкой публике глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - 22,69%.

Пресс-секретарь партии «Яблоко» Игорь Яковлев сообщил «Шторму», что главная цель мероприятия, организованного старейшей демпартией, - приход в политику новых людей. В «Яблоке» считают, что им это удалось сделать. Ведь благодаря праймериз широкая общественность получила возможность узнать о муниципальных депутатах Елене Русаковой (4-е место) и Андрее Мореве (3-е место).

«Очень много ярких политиков показали себя с лучшей стороны, и один из них - глава муниципального округа Тверской Яков Якубович - вышел во второй тур» , - сказал Яковлев «Шторму».

31 мая в офисе «Яблока» пройдут дебаты Якубовича и Митрохина, после чего с 1-го по 3 июня пройдет голосование - с 10:00 до 21:00 каждый день. По итогам голосования во втором туре выявится уже единый «яблочный» кандидат на пост мэра Москвы. Федеральное бюро партии рекомендует московскому отделению «Яблока» выдвинуть именно победителя праймериз, что оно и собирается сделать.

Сергея Митрохина вынудили участвовать в праймериз «Яблока»

В комментарии «Шторму» Сергей Митрохин заявил, что у него есть много вопросов как к дебатам, так и к процедуре праймериз. Однако, поскольку ему предстоит второй тур, озвучивать их он не стал.

«Против меня было мобилизовано протестное голосование. Велась ожесточенная борьба. Первый раунд я пока выиграл, и очень этим доволен , -с оптимизмом заметил Митрохин. - Хочу поблагодарить всех, кто меня поддержал - и членов партии, и сторонников, и гражданских активистов, и участников наших акций протеста. По сути дела, меня поддержал народ» .

Якова Якубовича лидер московских «яблочников» считает достойным соперником. Сергей Митрохин также заметил, что Якубович одержал определенную победу среди тех, кого выставляли в противовес главе московского отделения партии.

«В конкуренции моих противников выиграл Якубович» , - со смехом заметил Митрохин.

Результаты финального голосования совершенно непредсказуемы, два кандидата идут вровень, в этом и есть главная интрига внутрипартийных праймериз «Яблока». Велика вероятность того, что победу одержит еще недавно неизвестный широкому кругу как москвичей, так и «яблочников» глава муниципального округа Тверской Яков Якубович.

«Шторму» не удалось связаться с перспективным политиком, однако мы немного покопались в его биографии.

В политику 37-летний Яков Якубович пришел из специфической отрасли. Выпускник факультета кибернетики Московского инженерно-физического института (МИФИ) по специальности «прикладная математика» получил квалификацию инженера-математика. В этом же вузе по специальности «системный анализ» окончил аспирантуру.

В период с 2003-го по 2007 год работал по специальности в отраслях атомного машиностроения, страхования, консалтинга.

С 2007-го по 2017 год организовывал работу подразделений внутреннего контроля, внутреннего аудита и управления рисками в аппаратах управления и дочерних обществах предприятий электроэнергетики и связи (ЗАО «КЭС» (ПАО «Т Плюс»), ПАО «МГТС», ПАО «Россети», ПАО «ФСК ЕЭС», ФГУП «Почта России»).

С 2014 года занимался общественной деятельностью - участвовал в работе участковых избирательных комиссий в Москве, в общественном обсуждении закона «О реновации», консультировал жителей многоквартирных домов и помогал им бороться за свои права.

В 2017 году при поддержке «Яблока» и коалиции «Объединенные демократы» Дмитрия Гудкова и Максима Каца был выдвинут на муниципальные выборы в Москве по Тверскому округу, где одержал победу и стал главой округа.

Перед акцией протеста сторонников Алексея Навального 7 октября 2017 года Яков Якубович призвал власти соблюдать Конституцию России и не задерживать митингующих. Соответствующее требование было размещено на официальном сайте муниципального образования и вызвало широкий резонанс в обществе.

Возможная победа Якубовича на праймериз и его выдвижение на выборы мэра Москвы будет прецедентом для партии. Без году неделя в «Яблоке», ему нужно будет представлять интересы сотен тысяч сторонников структуры Явлинского на выборах мэра Москвы.

«Что касается Якова Якубовича - он яркий, харизматичный политик, который проявил себя на дебатах. Он исключительно компетентен, у него большой управленческий опыт. Также он возглавляет один из центральных районов Москвы, где находится мэрия. Он знаком с городскими проблемами» , -говорит пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев.

Транзит власти. Сергей Митрохин избран председателем «Яблока» Москвы на полгода

Прогнозировать исход второго тура голосования на праймериз достаточно сложно из-за непростой системы подсчета. В первом туре предлагалось выбрать в бюллетене три кандидатуры, присваивая каждой первое, второе или третье место. Соответственно, кандидатам по итогам выставлялись баллы.