Меню

Арам Габрелянов: «Я не верю в СМИ. Их время ушло

Мигрень

Желнов: Добрый вечер. Hard Day’s Night на Дожде. Меня зовут Антон Желнов. Приветствую вас, наших зрителей, и сегодняшнего нашего гостя, долгожданного, восемь лет назад вы были в студии, еще в другой, на «Красном Октябре», единственный раз, кстати, на телеканале Дождь, Арам Ашотович Габрелянов, медиаменеджер. Позже сами скажете, как лучше сейчас вас представлять, мы запутались, пока готовились, скажу честно. Арам Ашотович, мы договаривались об эфире, тут нет секретов, буквально пять дней назад, и вы как-то легко ответили согласием, что окей, приду, что было приятно, безусловно, для меня. Но вопрос все равно остался, почему вам сегодня важно поговорить с аудиторией Дождя, быть здесь, с нами, в этой студии, хотя в общем вы не самый частый гость на Дожде, скажем прямо.

Габрелянов: Я вам скажу, мне, честно говоря, интересно, я смотрю Дождь, мне интересно, когда задают интересные вопросы, когда задают провокационные вопросы, когда можно поговорить и что-то откровенно говорить. Я не приходил не потому, что меня там, я уже говорил…

Желнов: Три года вас приглашали до этого.

Габрелянов: Меня в последнее время Кашин меня мучил, давай на Дождь, потом другие сотрудники, Миша Рубин меня мучил, давай на Дождь. Вот когда я увидел, если честно, я в Telegram редко появляюсь, потом я увидел ваш текст, и мне, я реально, я сейчас не играю, я реально уважаю многих людей, которые работают на Дожде. И я когда увидел, я вообще считаю, если человек что-то написал, ему обязательно надо ответить, или сказать «нет», или «да», или что. Я увидел, и я написал «да».

Желнов: Продюсер мне подсказывает, что она очень не согласна с вами, и не всегда вы ей отвечали.

Габрелянов: Она меня доставала, ваш продюсер, правда, очень активная.

Желнов: Настя Шкатова, да. Окей, Арам Ашотович, расскажите и нам, чтобы мы тоже не путались, и зрителям, как сейчас выглядит ваш медиабизнес, что осталось, что не осталось, вот просто Арам Габрелянов на момент 2019 года.

Габрелянов: Хорошо. Я как был акционером News Media, и акционером всех проектов, которые есть в News Media, и Mash, и Life, я так и остался. Я там акционер, с блокирующим пакетом акций, так всегда было.

Желнов: Сколько акций вам принадлежит в News Media?

Габрелянов: 25%. Остальное принадлежит, еще Федоров меня познакомил с людьми, которые, когда он покупал, люди, я их видел… Баданин: Национальная Медиа Группа?

Габрелянов: Нет, Национальной Медиа Группы там нет.

Баданин: А кого вы видели?

Габрелянов: Там есть какая-то то ли «Медиа плюс» называется, то ли кто, я в этом смысле, там все что как было, и осталось…

Монгайт: Вы не знаете, кто ваши партнеры по бизнесу?

Олег Кашин рассказал об уходе легендарного издателя с поста ген директора News Media – «человека, задавшего тон развитию российских медиа в десятых, в итоге переставшего быть нужным действующей власти»

В детстве Арама Габрелянова хотели сдать на воспитание банкиру Тэтчеру в другой город. Банкир приехал в Дербент и застал маленького Арама катающимся на санках. Он хотел забрать мальчика с собой, но Арам схватил санки и ударил ими банкира. На санках было написано «Розовый бутон», и когда разоренный дворец Арама будут готовить к продаже, эти санки сгорят в камине вместе с остальным уже никому не нужным имуществом.

Это я сейчас неснятое кино пересказываю. В России часто снимают ремейки классических фильмов, и если кому-нибудь придет в голову переснять «Гражданина Кейна», то его действие, конечно, надо будет перенести в Дербент, Ульяновск и Москву, а главную роль должен играть какой-нибудь харизматичный армянин, которых в нашем кино, слава Богу, довольно много. Но такой фильм, конечно, провалится в прокате, потому что в голливудскую историю трудно будет уложить такой взлет и такое падение, в котором вместо безжалостной судьбы - еще более безжалостный политический контекст России десятых.

В истории российских медиа был только один случай, когда региональная газета всей редакцией переехала бы в Москву и превратилась в большое общенациональное СМИ. Бывший «Ульяновский комсомолец» превращался в газету «Жизнь», вообще не привлекая ничьего внимания - слишком странным был этот эксперимент и слишком далекой от интересов медиасообщества была эта ниша, газета «про звезд», срисованная с The Sun. И когда однажды оказалось, что в час пик в московском метро, если у человека в руках есть газета, то, скорее всего, это будет газета «Жизнь», всем вдруг стало интересно, что это такое, и была мода на газету «Жизнь», о ней сочинял свои песни рэпер Гуф, снобы смеялись над ее приторным языком, когда вместо «дети» обязательно нужно писать «ангелы», а во всех остальных случаях - «я в шоке». Потом звездой стал и сам шеф этой газеты - жизнерадостный матерщинник, совсем не похожий на обычного медиаменеджера, но явно мечтающий им быть - обычным и при этом лучшим. Буквально как герой Орсона Уэллса в известном фильме.

Арам Габрелянов ушел с поста гендиректора News Media

И вот именно где-то на этом этапе сценарий «Гражданина Кейна» дал сбой, потому что вмешалась российская политика, и вообще российская реальность. Таблоидная культура, вот эта обывательщина, возведенная в абсолют, стала вдруг российским мейнстримом, российской официальной идеологией. Таблоидным героем, человеком топлес на коне, стал сам Путин, а вот этот язык - когда «все в шоке», - стал единственным языком власти. Телевидение превратилось в таблоид, все в России превратилось в один большой таблоидный сюжет, и та тропинка, которую протаптывал никем не замеченный в конце девяностых Габрелянов, стала магистральной дорогой государства. Вся логика развития России нулевых вела газету «Жизнь» куда-то туда, в сторону Кремля. Понятно, что однажды и владельцами габреляновского бизнеса стали знаменитые «друзья Путина», но это было не отжатие, это был альянс, и символом этого альянса стали габреляновские «Известия» как главная официозная газета начала десятых, и удивительный телеканал «Лайф», вся краткая история которого укладывается в историю «русской весны» 2014 года - гибридное телевидение вело гибридную войну и побеждало в ней, задавая стандарты, профессиональные и этические, уже и для «взрослых» телеканалов, учившихся распинать мальчиков именно у таблоидной культуры.

То время, когда «Известия» и телеканал «Лайф» были на вершине российской медиапирамиды, можно считать триумфом Габрелянова - даже не столько как менеджера, сколько как идеолога и визионера. Но именно эта роль в российских условиях оказывается проклятьем, потому что в какой-то момент власть начинает думать, что справится и без него. Когда традиции газеты «Жизнь» распространились по всему российскому пространству, когда все официальные медиа превратились в один огромный таблоид, Габрелянов стал лишним. Закрыли телеканал, отобрали «Известия», «Лайф» распался на несколько телеграм-каналов, санки с надписью «Розовый бутон» сгорели в кремлевском камине.

По мнению Кашина Габрелянов — человек, задавший тон развитию российских медиа в десятых - больше чем менеджер, идеолог и визионер - в итоге перестал быть нужным действующей власти

Габрелянов уходит побежденным. Он не встроился в новую околокремлевскую конфигурацию, он поставил не на тех, он слишком поверил в собственную значимость в условиях, когда чья-то самостоятельная значимость оказывается недостатком. Но в нынешней России каждая новость похожа на заголовок газеты «Жизнь», а каждое официальное лицо по умолчанию - герой таблоида. «Всему живущему идти путем зерна», и погибший таблоид пророс тысячами ростков и в медиа, и во власти, и в обществе. Любить Габрелянова необязательно, но что он смыслообразующая и стилеобразующая фигура эпохи - это сейчас кажется бесспорным.

Оригинал материала: Телеканал «Дождь»

«КоммерсантЪ» , 24.08.18, «Life.ru готовят к новой жизни»

Арам Габрелянов хочет продать долю в проекте

Арам Габрелянов ведет переговоры о продаже своей доли в компании «Ньюс Медиа», управляющей сайтом Life.ru. Проект будет перезапущен без его участия и станет платформой для блогеров, похожей по концепции на «Яндекс.Дзен». На выплаты авторам Life.ru планирует тратить до 7 млн руб. в месяц.

В начале октября сайт Life.ru будет перезапущен как платформа авторского контента, рассказал “Ъ” гендиректор АО «Ньюс Медиа», владеющего доменом и товарным знаком Life.ru, Анатолий Сулейманов. «Life.ru перестает быть сайтом только для ура-патриотов»,- объясняет он. Любой автор сможет выкладывать на сайт тексты или видео, а фильтровать противоправный контент будут нейросети. Сейчас сайт зарабатывает на рекламе 8–12 млн руб. в месяц и 5–7 млн руб. готов платить авторам. «Надеемся, что с перезапуском мы будем зарабатывать больше, через шесть-девять месяцев сможем выйти в ноль и начать отбивать деньги»,- уточнил господин Сулейманов. Редакционные материалы на сайте останутся, но их соотношение с авторскими будет меняться.

Новая концепция Life.ru похожа на «Яндекс.Дзен» - платформу для авторов, которые могут получать деньги, если их посты собрали минимум 7 тыс. дочитываний за неделю. Монетизация на Life.ru будет включаться уже после 2 тыс. дочитываний, говорит руководитель проекта Александр Потапов. Он соглашается, что модель напоминает «Дзен», но указывает на отличия: «Большая часть ленты «Дзена» не пользовательский контент, а СМИ, которым «Яндекс» отгружает трафик. Оригинальных авторов мы не очень видим, и схема монетизации, насколько мы знаем, устраивает далеко не всех. Мы же хотим за счет авторского контента дать площадку авторитетным блогерам любых взглядов, авторам Telegram-каналов на разные темы и помимо топовых авторов привлечь людей, которым хочется высказаться».

Половина ленты «Яндекс.Дзена» состоит из публикаций, созданных на платформе, возражает представитель этого сервиса. У него 12 тыс. активных авторов и 7 тыс. сайтов, ленту формирует алгоритм исходя из предпочтений читателя, ежедневная аудитория - 13 млн пользователей. Прогнозируемая выручка сервиса на 2018 год, рассчитанная из данных за май, составляет 4 млрд руб., сообщал ранее «Яндекс».

Сейчас Life.ru представляет собой портал с таким контентом, как, например, расследование про дочерей, убивших отца, или история бабушки, которая «набросилась на фельдшера с топором». Привыкшая к традиционному Life.ru аудитория может уйти, но в перспективе посещаемость вырастет, надеется Александр Потапов. «Механика сайта изменится. Он будет больше похоже на Medium (платформа для социальной журналистики.- “Ъ” ), где пользователь сможет формировать ленту»,- сказал он.

Два сотрудника издания рассказали “Ъ”, что в новом формате платформа стартует уже без ее основателя Арама Габрелянова - «ни в качестве издателя, ни в качестве акционера», поскольку он близок к продаже доли в проекте. Собеседники “Ъ” считают, что сейчас ему принадлежат 25% АО «Ньюс Медиа» и доли в отдельных проектах компании, например Super.ru. В «СПАРК-Интерфакс» указано, что 25% «Ньюс Медиа» владеет кипрская компания, 75% принадлежат фонду «Медиа+», чьи контакты совпадают с данными «Национальной медиагруппы» (НМГ), где прежде работал господин Габрелянов. После ухода оттуда в 2017 году он занялся московским футбольным клубом «Арарат» и отошел от медиа, уточняет Анатолий Сулейманов. Сам Арам Габрелянов и представитель НМГ отказались от комментариев. Источник, близкий к группе, подчеркнул, что НМГ не имеет отношения к Life.ru ни как акционер, ни на уровне управления.

Оплата контента всегда была ключевой проблемой для интернет-индустрии, напоминает директор по маркетинговым технологиям OMD OM Group Сергей Ефимов. «Платформы получали контент условно как данность, так как основная часть инвестиционно привлекательного контента - телевизионный. В последние годы digital-поставщики начинают инвестировать в контент все больше, затраты растут на 80–150% ежегодно»,- поясняет он. Но стал очевиден и другой тренд, добавляет эксперт: пользовательский контент не обладает нужным уровнем качества, чтобы привлечь аудиторию.

Анна Афанасьева

https://www.сайт/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

«Это дохлая лошадка. Не нужно на нее ставить»

Телеканал Life прекращает работу. Что стало с медиа-империей Арама Габрелянова

Илья Питалев/РИА Новости

Сегодня, 18 августа, в 17 часов по московскому времени в эфире телеканала Life вышел последний оригинальный выпуск новостей. Пятница — также последний рабочий день оставшихся на канале эфирных бригад..

Сами работники телеканала узнали подробности сегодня на общем редакционном собрании. «Сотрудников эфира уволили всех. Остались только четыре оператора. Также встал вопрос о закрытии недавно запущенного проекта SHOT, кроме того, сокращение коснулось нескольких журналистов», — рассказывает источник в News Media.

Слухи о крушении медиаимперии Арама Габрелянова, холдинга News Media, стали появляться в СМИ около года назад, как раз после того, как в администрации президента произошли кадровые перестановки. В октябре 2016 года Вячеслава Володина, с которым у Габрелянова сложились хорошие отношения, на посту первого заместителя руководителя администрацией президента России сменил Сергей Кириенко, который с 2005 года занимал должность гендиректора госкорпорации «Росатом».

Наш источник, близкий к холдингу Габрелянова, говорит, что в новой сложившейся в России медиасистеме «Life (сайт и телеканал) в том виде, каком они существовали, оказались просто не нужны. Это довольно дорогостоящий ресурс, а стоящие перед властью задачи можно решать и более дешевыми способами».

Другой источник из медиахолдинга уверен, что проблемы у News Media возникли, потому что долгое время издания Арама Габрелянова подогревали, а порой и сами инициировали внутриэлитные конфликты. «Life „мочил“ кого хотел и как хотел: МВД, губернаторов, министров, публиковался компромат на самых разных людей. В зачищенной от любого проявления самостоятельности медиасреде издания News Media были комом в горле для многих высокопоставленных людей», — считает источник.

Есть и те, кто уверен: ничего страшного не происходит, реформы в холдинге News Media, в частности на телеканале, — закономерная необходимость и новая отправная точка развития холдинга. Так, экс-главред канала Life Илья Мелехин говорит, что было «неперспективно вкладывать в проект, зная, что он умрет через 3-4 года». «Лучше заранее поменять формат. Нормальные компании выживают, когда меняют формат до того, как их заставит это сделать рынок», — говорит он.

Артем Житенев/РИА Новости

Давайте вспомним, как выпускник МГУ, начинавший свою карьеру в «Ульяновском комсомольце», в середине «нулевых» смог создать империю медиа. И как сегодня она превратилась в несколько удельных княжеств.

Поработав в Ульяновске, в 1997 году в Москве будущий российский медиамагнат начал выпускать газету «Московские ведомости», которая почти сразу же стала выходить во многих регионах России. Спустя еще три года, в 2000 году, Габрелянов дал газете новое название — «Жизнь». Уже в 2001 году он основал холдинг News Media, который за десять лет превратился в медиагиганта. В News Media были газеты, телеканал, сайт, радио и даже комиксы. Холдинг сразу занял лояльную власти позицию, которую Габрелянов декларировал открыто.

По данным Lenta.Ru , в 2006 году 50% минус одна акция News Media были проданы инвестиционному фонду UFG Private Equity Fund. В 2008 году UFG Private Equity Fund продала свой пакет акций News Media холдингу «Национальная медиагруппа» (НМГ), где впоследствии Арам Габрелянов занял пост заместителя генерального директора. Эту должность он перестал занимать летом 2017 года.

Все 10 лет СМИ в News Media оправдывали свой слоган — «первые по срочным новостям». Так, по данным «Медиалогии», в 2014 году газета «Известия», телеканал LifeNews и радиостанция РСН стали первыми по цитируемости среди СМИ России. В 2015 году лидерские позиции в этом рейтинге сохранили за собой LifeNews и «РСН», а газета «Известия» опустилась на вторую строчку, уступив «Коммерсанту». А уже в 2016 году, лидером по цитируемости стал только портал Life.ru, «Известия» были вторыми, а «РСН» и вовсе выбыла из рейтинга. Наш источник объясняет, что уход с лидирующих позиций «Известий» и «РСН» был связан с тем, что все ресурсы холдинга были брошены на перезагрузку сайта Life и вывод в его в топ по цитируемости.

«У нас с Кадыровым братские отношения»

Пик популярности Life наступил в 2014 году, когда начался вооруженный конфликт на юго-востоке Украины. Тогда буквально весь мир следил за ходом боевых действий, развернувшихся на территории Луганской и Донецкой областей Украины.

В мае 2014 года Ашот Габрелянов (сын Арама Габрелянова, в то время главред сайта) сделал заявление о пропаже двух журналистов Life News: Олега Седякина и Марата Сайченко, которые освещали боевые события на Украине. Обоих тогда задержала службы безопасности Украины из-за того, что при обыске у них якобы нашли зенитно-ракетный комплекс. Арам Габрелянов не скрывает, что сотрудников Life News спас глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, с которым у него «братские отношения». «Я у него (Кадырова. — Znak) не просил даже, он мне позвонил, когда ребята были на Украине, и спросил, мои ли там ребята», — рассказал глава NewsMedia в интервью блогеру Амирану Сардарову. «Не ссы! Я их заберу», — цитирует Рамзана Кадырова Габрелянов. В результате, спасением Олега Седякина и Марата Сайченко занимался лично Кадыров. Оба журналиста в конце мая на личном самолете главы Чечни были доставлены с Украины в Грозный, а затем в Москву.

По данным источника сайт, близкого к News Media, СМИ Арама Габрелянова в 2014 году стали настолько влиятельной игрушкой, что в Генеральном штабе Вооруженных сил России, где пребывал министр обороны РФ Сергей Шойгу, висели два телевизионных экрана: «на одном показывали „Россию-24“, а на другом — Life News».

Триумфальный взлет News Media остановился в 2016 году, когда после перестановок в администрации президента медиакарта России была перекроена заново.

Как распадалась империя

Медиахолдинг NewsMedia перестал издавать «Известия» в августе 2016 года. Тогда управление «Известиями» вновь (как это было до 2011 года) перешло к ОАО «Газета Известия» (по данным СПАРКа, принадлежит ЗАО «Национальная Медиа Группа» и ее дочерней компании ООО «Инвест-Медиа»).

В декабре 2016 года на частоте «РСН» стала звучать радиостанция «Life Звук», в январе 2017 года и она закрылась. Теперь на освободившейся частоте звучит радиоверсия канала Life. «Люди жаловались, что Габрелянов сошел с ума, — говорит источник. — РСН пользовалась огромной популярностью — по 100 звонков на одну линию было одновременно. Но это была смена формата. После закрытия радио работников никуда не выгнали. Кого-то перевели в другие отделы. В общем, обиженных не было, потому что со всеми расплатились целиком», — добавил источник.

В сентябре 2016 года руководство News Media провело общее собрание уже с работниками «Русской службы новостей» (по данным СПАРКа, до своего закрытия радио входило в «НМГ»). «На собрании нам говорили, что пора меняться, потому что настало время крутых перемен. Поначалу нам говорили, что РСН получит двойное название и станет „РСН Life“, и мы будем приучать людей к Life. Потом радио должно было полностью стать Life, но вот когда это будет, в сентябре было еще не известно», — рассказал сайт экс-ведущий «РСН». По его словам, руководство медиахолдинга заверило своих сотрудников, что вещание сохранится. «Вот мы и начали работать по новой схеме. В серьезные новостные сюжеты стали добавлять песни, которые подходили по смыслу. В середине обсуждения темы о снижении спроса на заграничные туры вставляли песню „Ленинграда“ „ПлАчу и плачУ“. Уже комично стало. Но Арам Габрелянов был доволен. Он хотел омолодить аудиторию», — рассказал экс-ведущий. Он уверен, что медиамагнат Габрелянов спустя время попросту потерял интерес к РСН, потому что «радио слушали преимущественно взрослые люди».

Максим Блинов/РИА Новости

Портал Life.ru на протяжении 2016 года переживал множество трансформаций. Он должен был стать флагманом News Media, объединив в себе Super.ru (ранее Life Showbiz) и Life Sport. Однако с течением времени команда журналистов, которые наполняли сайт Life эксклюзивным контентом, перешли на работу в новые проекты, которые спонсирует Арам Габрелянов, например Mash (одновременно выходит в Telegram, «ВКонтакте» и на YouTube). Теперь на сайте Life.ru все чаще появляются материалы со ссылкой на паблики, подконтрольные Габрелянову. По данным «Медиалогии», сайт Life.ru перестал быть лидером по цитируемости, заняв в июне 2017 года четвертое место в рейтинге — впервые за несколько лет.

Не меньшие перестановки ожидали и работников телеканала Life News, который в апреле 2016 года сменил название на Life. В мае 2016 года пост главного редактора покинул Андрей Михеев, а его место занял Илья Мелехин (бывший выпускающий редактор 4-го канала в Екатеринбурге). До этого назначения он руководил Life.78 — телеканалом Life в Санкт-Петербурге. Вот только и этот телеканал летом 2017 года перестал выпускать новости. Бренд Life.78 прекратил свое существование. Теперь производственные мощности канала переданы объединенной редакции Пятого канала, «Рен ТВ» и «Известий».

В декабре 2016 года руководство телеканала Life решило трансформировать канал по модели Euronews. В итоге из кадра исчезли ведущие и корреспонденты. Спустя почти полгода, в мае 2017 года, штат телеканала, по данным источника сайт был сокращен на треть: ушли редакторы, корреспонденты, райтеры и продюсеры. Вместе с ними ушел и Мелехин, которого сменила Светлана Левинтас.

На канале из шести эфирных бригад по шесть человек осталось только две бригады по три человека. Мелехин в разговоре со сайт отметил, что «канал Life мог бы существовать безбедно еще 5-7 лет. Вообще без проблем. Но в перспективе десятилетия — это дохлая лошадка, и ставить на нее не нужно. Она не добежит до финиша. Вкладывать в канал — пустая трата денег».

Интересно, что после того, как News Media стал закрывать старые и открывать новые проекты, в холдинге впервые с момента его существования провели инвентаризацию. По словам источника, в холдинге были пересчитаны вся аппаратура и мебель, часть которой (столы, тумбочки и стулья) просто перевезли в офисы проектов, подконтрольных Араму Габрелянову. А некоторую мебель и оргтехнику просто выставили на продажу, например старые компьютеры Apple. Источник рассказывает, что руководство холдинга готовится отправить в Израиль оборудование для мобильного выхода в прямой эфир — рюкзачки LiveU.

Несколько княжеств

С этого момента в медиасреде стали появляться отдельные проекты, которые проспонсировал Габрелянов, но которые не имели прямого отношения к бренду Life. «В News Media изменилась схема управления, она стала горизонтальной. То есть креативные менеджеры предлагали Араму Габрелянову идею своего проекта, он ее рассматривал, затем, если она нравилась, спонсировал. В результате у менеджера появляется личная заинтересованность в развитии своего проекта. Правда, пока ни один из них не вышел на самоокупаемость», — поясняет источник.

Илья Мелехин рассказал сайт, что на его стрим-проект Black Elepfant Арам Габрелянов выделил 30 млн рублей. «На самоокупаемость мы должны выйти до конца года, и мы выйдем, не сомневаюсь. Я вижу цифры, которые приходят уже сейчас. Рекламодатели очень позитивно настроены к нашему формату. Мы реально зарабатываем», — говорит Мелехин. По его словам, «никто (то есть Габерелянов. — Znak) не вмешивается в проект», работа ведется самостоятельно.

Mash — паблик, созданный Никитой Могутиным, экс-главой службы новостей портала Life.ru. Сейчас у Mash больше 768 тыс. подписчиков в социальной сети «ВКонтакте» (один пост в среднем набирает от 70 до 180 тыс. просмотров), более тысячи на YouTube-канале, а аудитория в Telegram — 32 тыс. человек (каждую запись в среднем просматривает от 30% до 80% аудитории).

Никита Могутин рассказал сайт, что «работать с обычными новостями сначала было в кайф, а потом просто надоело. Люди устали потреблять то, чем их кормят журналисты в традиционных СМИ — это советская столовая». «Мы теперь работаем напрямую с теми, для кого пишем, рассказываем им то, что интересно нам самим. Кому, простите, нужны новости про твиты Дональда Трампа или заседания Совбеза ООН?», — пояснил нашему изданию Могутин. По его словам, у Mash «в месяц 23 миллиона охвата и почти 70 миллионов просмотров в социальной сети "Вконтакте". А в Telegram у Mash за 3 месяца появилось 32 тысячи подписчиков. В месяц почти 7 миллионов просмотров в Telegram. Вот так по кайфу».

ООО «Изюм» — креативная компания по производству нативной рекламы, идея создания которой принадлежит экс-замглавреду Life.ru Дарине Евтушенко Пожалуй, самым успешным проектом «Изюма» стал YouTube-канал «Дружко Шоу», созданный в апреле 2017 года. Сегодня за анализом интернет-трендов и мемасиков Сергея Дружко следят почти 3 млн человек.

«Я не делаю „Дружко Шоу“. Честно говорю. Я только инвестор. Могу сказать, что на продвижение „Дружко Шоу“ было потрачено 30 тыс. рублей. Больше ни рубля. В контент — да, вкладываются большие деньги», — говорил Арам Габрелянов в интервью Амирану Сардарову.

Space — информационно-аналитическое агентство экс-редактора портала Life.ru Александра Потапова. По данным RNS после ухода из Life.ru Потапов захотел создать проект для производства контента для соцсетей: игры, ролики, интерактивы.

Gigarama — проект по созданию гигапиксельных панорам Марата Сайченко (после недельного плена на Украине в 2014 году Сайченко стал руководителем службы операторов Life). Этот проект в Сети находится по хэштегу #гигарама, который ведет на сайт Life.ru. ООО «Гигарама», согласно данным СПАРКа, также разделен между Габреляновым и News Media в соотношении 3:1.

Военный корреспондент Семен Пегов («Человек года», по версии News Media в 2014 году) решился на создание краш-проекта WarGonzo . Судя по описанию канала WarGonzo на YouTube, Пегов в своем проекте говорит о войне, изучает оружие, устраивает краш-тесты. ООО «ВАРГОНЗО» разделен между Арамом Габреляновым, за которым числится 75% акций компании, а также News Media, которому принадлежит оставшейся 25%, говорится в СПАРКе.

Экс-замглавреда Life.78 Константин Придыбайло получил от Арама Габрелянова инвестиции на развитие политического шоу для молодежи «Черное зеркало» . В интервью РБК Придыбайло рассказал, что первый эфир шоу выйдет уже в сентябре, в «Черном зеркале» не будет ведущего, потому как любой человек сможет стать автором шоу. В ООО «Черное зеркало» 75% принадлежит Араму Габрелянову, 25% — News Media.

Бывший заместитель главного редактора «Известий» Анастасия Кашеварова сейчас владеет двумя СМИ: Daily Storm и This is media . По информации наших источников, спонсорами проекта Кашеваровой выступили Арам Габрелянов и Рамзан Кадыров.

Дарина Евтушенко (9%), Никита Могутин (10%), Анатолий Сулейманов (15%), Александр Потапов (15%) создали совместную компанию ООО «Файв Паблик» (контрольный пакет акций —51% — принадлежит партнеру Арама Габрелянова Карэну Мирзояну). В этой компании объединены паблики «ВКонтакте» в разных городах России. Например, «Типичный Екатеринбург» и «Типичный Челябинск». Какие-то группы «ВКонтакте» акционеры «Файв Паблика» выкупают полностью, другие берут в аренду.

«Судя по тому, как активно Арам Ашотович раскручивал свои новые проекты за счет лайфовского, то есть не вполне своего ресурса, это похоже на какой-то элемент сделки, — считает журналист Олег Кашин. — Сделки то ли с Ковальчуками, которым принадлежит „Лайф“, то ли с Кремлем, который на протяжении всех этих лет можно было без преувеличения назвать реальным акционером „Лайфа“. Вообще, очень похоже, что со стороны Кремля главным контрагентом Габрелянова был Вячеслава Володин — с его приходом у „Лайфа“ все расцвело, с его уходом все заглохло. Телеграм-каналы и паблики — другой рынок, на нем другие деньги и другие люди. Для Габрелянова это в любом случае дауншифтинг, но что он сумеет стать лидером этого рынка, сомневаться трудно, он умеет».

Медиа-аналитик Василий Гатов не слишком верит в успех новых проектов: «Это похоже на лотерею. Это некая экспериментальная деятельность. Иногда такие проекты выстреливают». «Пока у Арама Габрелянова центром его бизнеса была газета „Жизнь“, которую он умел монетизировать, все было хорошо, — говорит Гатов. — Как только он стал заниматься незнакомым ему бизнесом: сайт и канал Life, в котором ключевое — это инвестиционные оценки, все изменилось. Габрелянов из старой бизнес-культуры. У него получилось масштабное мошенничество. В Америке бы он сидел в тюрьме, куда бы его посадили те, кто давал ему деньги».

Зачем Габрелянову много новых проектов с молодыми менеджерами? Гатов считает, что либо «менеджеры новых проектов Габрелянова гораздо смышленее него», либо «сам Арам Ашотович просто устал от всего и таким образом хочет отдохнуть от трудов». По словам Гатова, такие трансформации в News Media логичны: «Сначала традиционные медиа пытаются подстроиться под цифровой формат, через какое-то время понимают, что инвестиций нет, затем создают инкубаторы типа Mash. Это все дешевые попытки попробовать разные модели заработка и коммуникации». Мелкие проекты, по мнению Гатова, «хороши тем, что не создают долгий ответ ни перед аудиторией, ни перед людьми, которые его создают. Это временно. Но для эффективного выстрела российский медиарынок должен быть в три раза больше».

«Хотя Арам Габрелянов умеет реализовывать внеэкономические возможности: продажу политического влияния, получение непрямых дотаций от тех, кто хочет сделать власти приятно, от самой власти, — напоминает Гатов. — Сейчас мы наблюдаем критический момент в медиа-истории, когда традиционные форматы, к которым относятся газеты, радио, телеканалы, сайты, ориентированные на десктопное потребление, балансируют на лезвии ножа. Дело в том, что их будущее все менее определенно из-за растущего переноса денег в интернет. Надо понимать, что все проекты, запущенные Арамом Габреляновым, да и не только его, в последние 10 лет, оказались неправильно рассчитанными. То есть надо было рассчитывать не на рост, а как минимум на стагнацию или даже спад».

«Российское медиапотребление стоит намертво, как Севастополь в Крымскую войну. Вы можете сделать локальный проект, играющий на очень узком рынке, но масштабирование его — ошибка. Российский медиарынок оказался слишком сложным для российских предпринимателей, которые рассчитывают на авось», — считает аналитик.

Правообладатель иллюстрации Artyom Korotayev/TASS Image caption Арам Габрелянов вместе с пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым

Генеральный директор холдинга News Media Арам Габрелянов покинул свой пост. Новым главой холдинга стал его заместитель Анатолий Сулейманов.

"Арам Ашотович предупредил заранее, что уходит с поста гендиректора. Пост гендиректора предложили мне, пост руководителя Life - Александру Потапову. Назначение на пост гендиректора было, документы переданы в налоговую", - рассказал Сулейманов агентству RNS.

В разговоре с VC.Ru он сказал , что Габрелянов в последнее время занимался в основном проектами, не связанными со СМИ. "Предполагаю, что в какой-то момент ему стало неинтересно", - сказал он.

Сам Габрелянов свое решение пока не прокомментировал.

Life изменит формат

После ухода Габрелянова издание Life, которое входит в холдинг News Media, изменит формат, рассказал Сулейманов. В частности, по его словам, оно откажется от лицензии СМИ и станет площадкой для размещения контента пользователей, на которой сможет публиковаться любой желающий.

"Подача политических и социальных явлений, которая была в Life, должна измениться. Во-первых, мы хотим предоставить площадку с аудиторией 20-23 млн уникальных пользователей в месяц для всех желающих вне зависимости от политических убеждений, во-вторых - платить за контент", - объяснил Сулейманов.

Как рассказал руководитель Life Александр Потапов, гонорары авторам публикаций будут начисляться исходя из читаемости их материалов. На это, как ожидается, направят около половины рекламных доходов проекта.

По словам Потапова, изменение концепции проекта не приведет к сокращениям сотрудников редакции, и что проект не будет полностью отказываться от редакционного контента.

В последние годы Life сокращал расходы и, в частности, год назад отказался от одноименного телеканала. Габрелянов тогда объяснил, что холдинг планирует заменить эфирное вещание на стриминговое. Одновременно источники в холдинге утверждали, что закрытие телеканала сопровождалось сокращениями.

В 2006 году бывший министр финансов правительства Черномырдина, член Совета директоров «Газпрома» и глава финансовой компании UFG Борис Федоров приобрел 49 процентов акций одного из самых раскрученных российских таблоидов - газеты «Жизнь».

UFG инвестировал 40 миллионов долларов за контроль над 49 процентами акций издания.

«Вы можете писать о чем угодно и о ком угодно, но есть три темы, которые закрыты даже для обсуждения - это Путин, патриарх Алексий и государство», - такое часто можно было слышать на летучках главного редактора, выходца из Дагестана 45-летнего Арама Габрелянова.

Сейчас Габрелянову уже 56, однако газета «Жизнь», после ребрендинга Лайф (Life), так и осталась провластным изданием. Вплоть до 2016 года группа имела теснейшие связи с администрацией президента. Пик медиа-возможностей Габрелянова пришелся на период с 2012 по 2016 годы - именно тогда «Арам Ашотычу» удалось выстроить тесные отношения с представителями администрации президента. «Лайф» не без основания считался кремлевским изданием.

Нельзя сказать, что до прихода Володина и формирования новой АП в 2012 году Арам Габрелянов плохо справлялся - в годы работы на Владислава Суркова он участвовал в кампании по обелению репутации последнего.

Впрочем, секрет успеха талантливого армянина стоит искать в 90-х годах, когда он выкупил у Павла Гусева «МК» популярную питерскую газету «Час пик» и подарил (продал за символическую цену) Наталье Чаплиной, супруге самого близкого друга Президента Виктора Черкесова...

Возможно, меня вновь заподозрят в конспирологии, но думаю, не стоит объяснять, что Виктор Черкесов входит в ту самую «группу Школова» . Черкесов стал одной из первых жертв в противостоянии спецслужб, а его ФСКН было разгромлено другими силовыми ведомствами.

Учитывая, что после 2012 года у «Лайфа» появились очень серьезные инвестиции, а контакты с АП стали постоянными, есть основания полагать, что именно заход Школова и его контакты с Володиным способствовали потоку кэша от АП в сторону «Лайфа».

В 2016 году у Арама Габрелянова начались проблемы - АП покинул Вячеслав Володин, а поток денег со стороны администрации президента прекратился. Судя по всему, прежняя «черная касса» Кремля ушла вместе с Володиным, а новые политические администраторы были вынуждены формировать новую «черную кассу». Соответственно, и денежные отношения со старыми подрядчиками по политическому направлению в основном были разорваны. «Лайф» остался без крыши в АП.

Даже если бы у Габрелянова не было связей со Школовым-Черкесовым, финансирование «Лайфа» прекратилось бы в любом случае. В условиях, когда поле СМИ полностью зачищено и находится под контролем околокремлёвских олигархов, в содержании отдельного придворного издания нет никакого смысла.

Главная же проблема предприимчивого армянина заключается в существовании «Национальной Медиа Группы» Ковальчука, в которую входят ведущие СМИ России. Учитывая, что Юрий Ковальчук сам находится в прямом контакте с Владимиром Путиным, а новое руководство администрации президента находится в контакте с Ковальчуком, финансировать «Лайф» просто нет смысла. Ощущается явный избыток федеральных изданий, а их темник ничем не отличается друг от друга.

Отличительной чертой и фишкой «Лайфа» всегда была желтизна, и в общем в этом нет ничего плохого. Действительно ужасно то, что в собственных финансовых проблемах Габрелянов винит своих более удачливых коллег.

Поскольку средств на развитие «Лайфа» катастрофически не хватало, выход попытались найти в социальных сетях. Габрелянов вложился в создание «желтых» сообществ «Вконтакте», вроде проекта Mash и раскрутку сетки городских сообществ «Вконтакте». Не обошли вниманием в «Лайфе» и телеграм-каналы.

Как я разоблачил «Хвастуна и Соню»

Не так давно ко мне в личку постучал аноним, представляющий телеграм-канал «Хвастун и Соня». Сначала было весело, но потом стало крайне скучно и уныло - аноним брал на себя слишком много, указывая как писать и что делать. За время общения с «Хвастуном» мне удалось установить, что он особенно нервно относится к журналистам Евгении Альба ц, Александрине Елагине и Наталье Морарь.

Когда я начал заниматься Володиным и его окружением, несколько раз мне пришлось упоминать тех, кто мог стоять за финансированием «Лайфа». Данные заметки вызвали болезненную реакцию «Хвастуна», который попытался разоблачить меня, пытаясь выйти на мои источники информации и заказчиков. К сожалению, у Саши Юнашева это не получилось - вся уральская тусовка знает, что наша редакция сидит без денег.

Чуть позже, проведя контент-анализ его публикаций, я убедился, что исполнителем проекта является работник «Лайфа» Саша Юнашев. В Сети можно найти видео, где Саша гавкает на людей, и его голос полностью совпадает с голосом анонима, с которым мне пришлось общаться.

Последней каплей стал тот факт, что когда на сайт «руполит.нет» началась ДДОС-атака, Саша Юнашев обвинил меня в обмане - якобы с его постов не было никакой атаки на сайт, а я всё фантазирую. Что ж... позволю себе пофантазировать. Пытаясь меня задеть или обидеть, он даже выложил в свой канал скрин, на котором по ошибке был указан его айпи-адрес; чуть позже этот пост он подтёр.

Сейчас, проследив за публикациями и запросами со стороны Юнашева, можно с уверенностью заявить, что проект «Хвастун и Соня» готовился как большое разоблачение «врагов Арам Ашотовича Габрелянова». В списке врагов оказались не только указанные журналисты, но и высокопоставленные российские чиновники - Сергей Кириенко, Игорь Сечин, Сергей Чемезов.

В рамках авторской концепции существования связки Школов-Володин-Чуйченко объяснима придворная близость проектов Арама Габрелянова к АП до 2016 года - лоббистом «Лайфа» мог выступать Виктор Черкесов. Самое примечательное, что верно и обратное - анализ публикаций «Лайфа» указывает на то, что именно эта связка являлась ключевой политической силой во время третьего президентского срока Владимира Путина. Этим же объясняется условная «независимость» группы к политическим оппонентам группы, про которых мы писали в прошлых материалах.